Что дешевле брус или клееный



Содержание страницы

Какой брус лучше: профилированный или клееный?

Появление новых строительных материалов никак не влияет на актуальность и востребованность древесины. Дома из бруса по-прежнему считаются классикой домостроения, прекрасно выглядят, создают идеальные условия для долгой и счастливой жизни, в течение десятков лет остаются крепкими, надежными и очень теплыми. Осталось определиться, из какого бруса их лучше построить: профилированного или клееного?

Выбирая материалы для строительства дома, многие останавливаются на традиционной древесине. Она позволяет создать «дышащее», экологически чистое, хорошо сохраняющее тепло пространство. И если раньше предпочтение отдавалось бревнам, то современный строительный рынок все больше ориентируется на брус, который:

  • обладает идеальным в плане геометрии профилем;
  • исключает попадание влаги между деталями строения за счет их прочной состыковки;
  • предотвращает гниение конструкции и появление щелей;
  • обеспечивает легкий монтаж;
  • гарантирует привлекательный вид постройки.

Эти полезные качества характерны и для профилированного, и для клееного бруса. В чем же из различия?

Профилированный брус: особенности изготовления

Считается, что этот материал безупречен для малоэтажного строительства. Созданный из цельного массива, как правило, хвойных древесных пород, он имеет определенный профиль. Профилированный брус изготавливают путем строгания и фрезерования: выполненную заготовку тщательно чистят, заставляя ее принять правильную геометрическую форму и точные размеры за счет специального оборудования.

Клееный брус: особенности изготовления

Древесину распиливают на отдельные доски. Последние строгают до тех пор, пока они не обретут очень гладкую поверхность, а после склеивают, высушивают, снова строгают и прессуют. Одним из главных отличительных качеств клееного бруса является его длина, которая может достигнуть восемнадцати метров!

Сравнение характеристик

И у бруса профилированного, и у его клееного аналога есть свои поклонники и противники. Постараемся быть объективными, сравнивая эти материалы, исходя из их основных характеристик.

1. Прочность. В этом отношении профилированный брус проигрывает клееному, так как его изготавливают, очищая бревно от внешней древесной части, которая, как известно, прочнее внутренней. Кроме того, клееный брус обретает дополнительные «силы» в процессе склеивания и прессования, поэтому деформации ему не страшны.

2. Влажность. У клееного бруса влажность составляет 11-14%, что и дает ему возможность сопротивляться усыханию. Профилированный брус имеет натуральную влажность, но после технологической сушки этот показатель у данного материала может достигнуть 18-20%. Такой профилированный брус отличается большей прочностью, равнодушием к гниению и усадке, так как его влажность одинакова по всей длине.

3. Стоимость. Профилированный брус практически в два раза дешевле клееного, что обусловлено особенностями производства этих материалов. Но не будем упускать из виду, что фасады из клееного бруса легко обходятся без облицовки, поэтому стоимость дома из этого материала может сравняться со стоимостью дома из профилированного бруса, которому необходима внешняя отделка.

4. Усадка. Так как чаще всего наши соотечественники выбирают профилированный брус натуральной влажности, его усушка и усадка проходят в уже готовом срубе. Этот процесс занимает не менее года! При этом брус из древесного массива имеет меньшую склонность к растрескиванию, чем клееный материал, который, в свою очередь, дает минимальную усадку.

5. Экологичность. Профилированный брус в процессе производства и обработки особыми составами против гниения и горения сохраняет все свои свойства, например, способность к обеззараживанию воздуха. Изготовление клееного бруса не обходится без полиуретанового и поливинилацетатного клея, степень безвредности которых может быть разной. Чем выше качество клея, тем больше его стоимость, что, разумеется, влияет и на цену клееного бруса.

Дом из профилированного бруса
  • От обычного цельного профилированный брус отличается наличием соединений шип-паз на двух противоположных сторонах. Они позволяют сократить время строительства и даже отказаться от дополнительной обшивки стен.
  • Относительно легкие брусья настолько плотно «прижимаются» друг к другу, что беспокоиться из-за возможного попадания между ними воды и начала процесса гниения не стоит.

  • За счет современных технологий можно создать брус длины, которая соответствует вашему индивидуальному проекту строительства.
  • Использование профилированного бруса естественной влажности влечет значительную степень усадки конструкции и невозможность быстро справить новоселье.
Дом из клееного бруса
  • Если в процессе производства клееного бруса изготовитель использует качественный клей, переживать в отношении экологической составляющей не стоит.
  • Для клееного бруса характерна низкая теплопроводность: в пять раз меньше, чем у кирпича, и в тринадцать раз меньше, чем у железобетона. Поддерживать тепло в доме из клееного бруса в полтора раза дешевле, чем в бревенчатой постройке.

  • Высокая стоимость клееного бруса не делает строительство из этого материала столь же дорогим, ведь затраты на возведение стен – это лишь 15% от всего проекта.
  • За счет своих качеств дома из клееного бруса признаны вершиной эволюции деревянного домостроения.

Видео: Дом из клееного бруса — отзыв владельца

Из чего построить забор дерево, профнастил или поликарбонат?

Выбираем участок под строительство дома!

Какой материал выбрать для постройки дома: брус или пеноблок – что лучше?

Современный строительный рынок изобилует разнообразием материалов для возведения домов.

Среди них большой популярностью пользуются дома из бруса и пеноблоков.

Оба этих материала обладают рядом преимуществ и недостатков. Отдать предпочтение одному из них довольно сложно.

Что лучше?

Что лучше дерево или пеноблок? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сравнить их основные характеристики, к ним относятся:

  • экологическая чистота материала;
  • звуко- и теплоизоляционные качества;
  • степень влагостойкости;
  • пожароустойчивость;
  • быстрота и простота постройки;
  • ценовая затратность.

Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона

  1. Экологическая чистота материалов в наше время мегаполисов и развитой индустрии очень ценна. И в этом случае приоритет, несомненно, отдадим природной древесине, ведь она имеет способность «дышать», то есть пропускать воздух.

Однако не каждый дом из деревянного бруса можно оставить без отделки (кроме дорогого клееного бруса). После обшивки деревянного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки снижается срок службы деревянного дома.

Пеноблоки изготавливаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что создает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически чистым его назвать нельзя. В этом его минус.

Звуко- и теплоизоляционные качества бруса и пенобетона примерно одинаковы. И тот, и другой материал обладает хорошей звукоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло напрямую зависит от толщины, дом с тонкими стенами требует дополнительной теплоизоляции.

Теплоизоляционные качества пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высокая гигроскопичность материала снижает его теплоизоляционные характеристики. В этом случае отдать предпочтение какому-то одному из этих материалов трудно, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.

Степень влагостойкости и способность противостоять воздействию окружающей среды гораздо выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести лишь к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. Со временем материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, поэтому его способность удерживать влагу снижается.

Деревянный брус тоже не выгодно отличается в этом смысле, так как пористая структура дерева обуславливает большую влаговпитываемость. Мало того, от частого воздействия осадков древесина может подвергаться гниению, появлению грибка, и без дополнительной пропитки специальными средствами древесина быстро выходит из строя. Поэтому приоритет по влагостойкости все же оставим за пеноблоками.

  • Не вызывает никаких сомнений, что пожароустойчивость пеноблоков в сравнении с деревянным брусом явно выигрывает. В этом смысле пенобетон совершенно безопасен, так как не является горючим материалом, чего нельзя сказать о легковоспламеняющейся древесине.
  • А в этой статье говорится про клей для пеноблоков.

    Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?

    Современные методики строительства дают возможность возводить деревянные дома достаточно быстро всего за несколько месяцев. Особенно если планируется строительство из клееного или высушенного профилированного бруса под ключ. Существуют готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Такой дом собирается легко, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается четко по заготовленной схеме.

    Другое дело, если дом возводится из менее дорогостоящего бруса с обычной влажностью. Тогда строительство дома может занять больше года, потому что придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».

    Строительство дома из пеноблоков выгодно отличается от возведения деревянных домов, ведь ждать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и внушительных по размеру «кирпичиков» стены и перегородки дома складываются быстро и без особых проблем. Этот материал весьма податлив в обработке и легко распиливается обычной ножовкой.

    Но и здесь есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона тщательно следят за их соответствием точным размерам. Мелкие предприятия часто продают блоки не вполне геометрически ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Поэтому советуем приобретать пеноблоки у крупных производителей с проверенным качеством стройматериалов.

    Да и отделка стен из пенобетона может быть самая разнообразная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным или натуральным камнем.

    Что дешевле?

    Что дешевле пеноблок или брус? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, кубометр пенобетонных блоков имеет стоимость в два раза меньшую, чем такой же объем профилированного бруса из древесины с естественной влажностью, не говоря уже о дорогом высушенном клееном брусе.

    Но если взять в расчет, во что обойдется общая стоимость строительства дома из этих материалов, то в этом случае преимущество окажется все-таки на стороне клееного бруса. Ведь этот прекрасный материал не требует отделки и возводится на простом не затратном в денежном отношении фундаменте.

    А тут более подробно рассмотрены плюсы и минусы пеноблоков.

    В этом разделе нашего сайта http://ru-house.net/stroitelstvo/krysha/ все самое важное и нужное про крышу дома.

    Клееный брус или пеноблок: какой материал выбрать для своего дома?

    Отдельно стоит перечислить замечательные характеристики клееного бруса, и его отличия от обычного профилированного. Клееный брус:

    • максимально экологичен и долговечен;
    • не подвержен гниению и появлению грибков;
    • обладает большой прочностью, пригоден для несущих стен;
    • не дает усадки, не трескается, не коробится;
    • сохраняет геометрическую форму при эксплуатации;
    • имеет отличный вид, не требует затрат на отделку;
    • обладает прекрасными теплоизоляционными качествами;
    • позволяет сокращать сроки возведения дома и экономить на отделке.

    Жить в доме, построенном из такого превосходного материала, одно удовольствие. В нем прекрасно дышится, проходят аллергические, сердечные, легочные заболевания, снижается риск нервных срывов, головных болей.

    После таких ярких характеристик вопрос: «Брус или пеноблок, что лучше?», – теряет свою актуальность. Становится совершенно очевидным приоритет клееного бруса. Просчитав общую смету всех строительных работ в целом, включая устройство фундамента и отделку, делаем вывод: клееный брус выгоднее во всех отношениях и по качеству, и по цене.

    Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

    В современном многообразие строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор какой дом из бруса или кирпича дом лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

    Качественные характеристики материалов

    Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

    • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
    • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
    • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
    • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
    • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
    • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

    К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

    • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
    • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
    • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит не дешевле, чем деталь естественной влажности.

    Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

    • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
    • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
    • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
    • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

    Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

    • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
    • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
    • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
    • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

    Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

    Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

    Деревянный дом из современного бруса

    Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

    • обрезной естественной влажности;
    • профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
    • клееный.

    Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещение, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок может быстрее других аналогов позволить справить новоселье.

    Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

    1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
    2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
    3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
    4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
    5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство имеет смысл обратить внимание именно на брусовый проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
    6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.
    Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:
    1. Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
    2. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
    3. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
    4. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

    Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

    Дом из кирпича

    Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

    Это связано с положительными свойствами материала:
    1. Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушаться даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
    2. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
    3. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
    4. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
    5. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.
    Имеют кирпичные дома ряд недостатков:
    1. Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
    2. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
    3. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
    4. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
    5. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

    Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

    Что лучше – брус или пеноблок?

    Кто-то мечтает выбраться из «бетонной коробки» квартиры, переехав навсегда в собственный частный дом, другие просто задумываются над строительством небольшого дачного домика. И тогда закономерно возникает вопрос: «Из чего строить-то дом?». Часто при решении последнего приходится выбирать между такими стройматериалами как пеноблок и брус. Застройщика обычно волнует цена вопроса, достоинства и недостатки построенных домов. Поэтому данную статью мы решили посвятить сравнению домов из бруса и пеноблока.

    Сравниваем стройматериалы

    Логично начать с краткого описания материалов:

    • пеноблоки. Изготавливаются из ячеистых бетонов, имеют пористую структуру, благодаря чему отличаются неплохими теплоизоляционными характеристиками, дают незначительную усадку, не горят, но впитывают влагу, поэтому морозостойкость напрямую зависит от качества отделки. Т.к. технология производства пенобетонных блоков относительно проста, на рынке представлена не только продукция ведущих предприятий, но и стройматериалы кустарного производства сомнительного качества;
    • брус. Изготавливается из древесины, поэтому горюч. Различают цельный, профилированный, клееный материал. Его стоимость и характеристики во многом определяются влажностью бруса. Производится с различными размерами: чем больше ширина и толщина, тем он дороже, соответственно и то, сколько бруса в кубе зависит от геометрических размеров стройматериала

    Дом из бруса или из пеноблока?

    Как правило, если рассматривается строительство дома для ПМЖ, то лучше отдать предпочтение материалу из ячеистого бетона. Даже несмотря на требовательность к устройству дорогостоящего фундамента, пенобетонные дома больше соответствуют современным понятиям о комфортном жилище. В то же время на дома из бруса цены чаще всего выше, что обусловлено высокой стоимостью качественных пиломатериалов. Самые доступные из них подходят, разве что, для строительства дачного дома.

    Что дешевле – брус или пеноблок?

    Даже если сравнивать цельный брус естественной влажности (самый дешевый) с пеноблоками, то его стоимость за куб будет, как минимум, в 2 раза выше. На брус сухой цена еще выше, а о клееном можно вообще промолчать. Но нельзя забывать, что стоимость куба – далеко не стоимость всего дома!

    • + В большинстве случаев можно говорить об экологической чистоте построек из бруса
    • – Для увеличения стойкости древесины к внешним факторам, ее обрабатывают антисептиками и антипиренами, что может негативно сказаться на экологичности материала. Стоит отметить свойства клееного бруса, технология производства которого подразумевает использование клеящих составов, что повышает эксплуатационные характеристики в ущерб натуральности материала
    • + При производстве пеноблоков используют один из видов ячеистого бетона, который считается экологически безопасным
    • – Многое зависит от материалов, используемых при проведении отделочных работ
    • + Брус отличается малыми значениями теплопроводности, поэтому и дом, построенный из него, теплый
    • – Все зависит от толщины стены. Называть дом из бруса теплым можно лишь при условии проведения дополнительных теплоизоляционных работ
    • + Сопоставимо низкие значения теплопроводности благодаря ячеистой структуре материала
    • – Теплоизоляционные характеристики пеноблоков зависят от условий эксплуатации: материал достаточно гигроскопичный, поэтому для сохранения своих свойств требует дополнительной защиты от влаги
    • + Нет
    • – Любой древесный стройматериал, несмотря на обработку антипиренами, горит
    • + Дом из пеноблока не горит
    • – Не забываем о том, что очень многое зависит от горючести отделочных материалов
    • + Для дома-дачи можно не проводить дополнительную отделку стен. Это же касается и домов из качественного клееного или профилированного бруса
    • – Обычный цельный брус со временем дает существенную усадку, между венцами могут образоваться внушительные щели, что портит внешний вид сооружения и требует, как минимум, отделки фасада. Теплый дом можно получить в ущерб красоте внешнего вида деревянной постройки
    • + Простота проведения отделочных работ
    • – Необходима отделка, как фасада, так и внутри дома. Лучше всего утеплять стены снаружи, а внутри не забыть про пароизоляцию
    • + Из высушенного профилированного бруса или клееного материала дом можно построить за несколько месяцев
    • – Используя брус естественной влажности, стройку придется затянуть на 1,5 года, т.к. после возведения «коробки» придется ждать усадки материала минимум год
    • + Материал не дает ощутимую усадку, так что сроки строительства напрямую зависят от самих строителей: от 2 до 6 месяцев
    • – Пеноблоки нередко имеют неправильную форму (из-за несоблюдения технологии производства), поэтому процесс строительства может затянуться на неопределенное время
    • + 50 лет и больше
    • – За домом необходим уход
    • + Не менее 50 лет
    • – Зависит от качества фундамента
    • + Есть бюджетные варианты, можно сэкономить на фундаменте
    • – Дома из клееного бруса стоят очень дорого
    • + Пеноблоки – дешевый строительный материал, оттого и дом может получиться недорогим
    • – Существенные затраты на отделку

    Получается, что качественный дом из бруса требует серьезных вложений, особенно, когда речь идет о постройке для постоянного проживания. Другое дело – дача. Для строительства дачного домика можно использовать вполне доступный по цене материал естественной влажности. Бюджетный вариант для ПМЖ – сооружение из пеноблоков.

    Зимой в доме должно быть тепло – одно из важных условий для постоянного проживания в загородном коттедже. Другой вопрос, какой именно будет система отопления? Вариантов множество, что делает окончательный выбор не самым удобным. Мы решили вам помочь и постарались рассмотреть основные примеры систем отопления, успешно применяемых в частных домах.

    Если вы действительно хотите жить в деревянном доме круглый год, и при этом вас не устраивают высокие затраты на отопление, то обязательно подумайте над утеплением постройки. Задумайтесь, стоимость энергоносителей постоянно растет! В этой статье разбираемся с тем, как и чем утеплить сруб.

    Надежным и долговечным фундамент может быть лишь тогда, когда перед его устройством проведены все необходимые расчеты. В первую очередь это касается определения величины площади подошвы. Данный показатель напрямую связан с грунтовыми условиями на участке. Мы постарались подробно описать методику расчета фундамента.

    Что лучше: дом из бруса или бревна

    О преимуществах деревянных домов сказано уже очень много. Те, кто хочет построить свой загородный дом уютным и красивым, выбирают в качестве строительного материала древесину.

    Однако, не все понимают, что лучше использовать, бревно или брус. К тому же есть остроганное бревно, а есть оцилиндрованное, брусья также разделяются на профилированные и клееные. Давайте вместе попробуем разобраться во всем разнообразии и определить самый оптимальный вариант для загородного деревянного дома.

    Технологии производства

    Бревна принадлежат к категории древесных материалов естественной влажности. Это означает, что то содержание влаги, которое есть в растущем стволе остается и на начало проведения строительных работ. Когда вся жидкость выходит из бревен естественным путем, происходит процесс усадки, это может длиться целый год. Только после того, как вся влага покинула древесину, и сруб полностью сел, можно продолжать строительство, в частности, проводить отделочные работы.

    Так называемое оструганное бревно представляет собой ствол дерева, который обрабатывается при помощи ручного рубанка. Заниматься этим должен специалист, поскольку снимать можно только самый верхний слой, не задевая находящиеся под ним. Это наиболее древняя технология, которая занимает много времени, к тому же стоимость остроганного бревна самая высокая из всех. Но, такой стройматериал практически не подвержен влиянию перепадов температур и микроорганизмов, благодаря защитному смолянистому верхнему слою.

    Оцилиндрованное бревно производится несколько иначе. Когда обычный необработанный ствол попадает на лесоперерабатывающие заводы, то его запускают на конвейер, который подает древесину в станки. В процессе обработки снимаются все верхние слои до необходимого диаметра, остается только твердая сердцевина, длина тоже становиться стандартной. Кроме того, для угловых соединений делаются выборки «в чашу». Это значительно облегчает монтаж срубов и делает соединения более плотными. Такой брус стоит дешевле, но его в обязательном порядке нужно обрабатывать антисептиком, поскольку после станка остаются открытие поры, в которых накапливается влага, являющаяся отличной средой для развития грибка.

    Профилированный брус, также является продуктом станочной обработки. Разница между ним и оцилиндрованным бревном заключается в том, что две его параллельные друг другу поверхности (которые затем станут внутренней и наружной стенами) являются абсолютно ровными, а две оставшиеся имеют ответные замочные пазы. Благодаря такому профилю, укладка межвенцового уплотнителя не требуется, а производить как внутреннюю отделку, так и наружную можно без предварительной подготовки. Профилированный брус также необходимо подвергать пропитке пожаростойкими и антибактериальными составами.

    Клееный брус представляет собой составной материал, который склеивается из отдельных досок различной длины. Такая технология обладает целым рядом неоспоримых преимуществ, однако есть у нее и довольно ощутимые недостатки. Преимущества клееного бруса перед цельной древесиной состоят в более высокой прочности и долговечности, лучшей теплоизоляции, малой усадке, отсутствии трещин. Из наиболее весомых недостатков можно назвать высокую стоимость, а также чувствительность к нарушению технологического процесса производства.

    Что лучше: дом из бруса или бревна

    Исходя из вышеописанного, можно сделать некоторые выводы о поведении этих древесных материалов в конструкциях домов, бань и других сооружений. Однако такая информация не будет полностью отражать истинное положение дел. Кроме технологий производства нужно проанализировать эксплуатационные характеристики. Какой дом выбрать из сруба или бруса? Ответ на этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Кто-то может решить, что особой разницы нет и то, что первое подвернулось, то и нужно покупать. Этот подход абсолютно неправильный.

    Если не принимать во внимание такие факторы, как высокая стоимость и продолжительный срок строительства, то можно рекомендовать остроганное бревно для возведения любых деревянных конструкций.

    Его отличные защитные свойства дают очень продолжительный срок эксплуатации здания при незначительном уходе. К тому же стены такого сруба «дышат» создавая комфортный микроклимат, который сразу оценят люди, восприимчивые к перепадам влажности и температуры. Снаружи дом будет смотреться очень богато и при соответствующей обработке колером будет достаточно ярким, одним из наиболее заметных среди всех соседних зданий. Внутренняя отделка также довольно проста, надо всего лишь вскрыть стены лаком, предварительно оттенив морилкой.

    Профилированный брус тоже достаточно хорош и обладает целым рядом преимуществ. Первое это непосредственно сам профиль древесины.

    Его замочная система настолько плотная, что уплотнители, присущие для срубов из бревен просто не нужны. Его аккуратные боковые поверхности пригодны для крепежа гипсокартоновых плит, керамической плитки (нужно лишь закрепить армирующую сетку), панелей МДФ.

    Если речь идет о поверхности наружной стены, то более плотное прилегание теплоизоляционного материала дает больший эффект. У бревна этого нет.

    Оцилиндрованное бревно условно можно поместить на третье место (только условно), поскольку его отличные монтажные показатели несколько тускнеют, когда речь заходит об эксплуатации. Первое время, где-то года три, придется внимательно следить за конструкцией дома. Такой древесный материал требует ухода, пропитки со временем испаряются, поэтому обработку нужно проводить снова. Также возможно, что под действием солнечного света и кислорода, снаружи сруб потемнеет, в особенности, его южная сторона. Тогда его необходимо будет отбелить. Проведение наружных отделочных работ, например обшивка блок-хаусом, целью которых будет защита поверхности стены, сведет на нет все преимущества сруба.

    Клееный брус по своим характеристикам вроде бы является одним из лидеров, однако, здесь много подводных камней. Высокая цена этого материала не обусловлена затратами на его производство. Причиной большой стоимости клееного бруса, скорее всего, является то, что этот древесный стройматериал появился относительно недавно, а значит, его производители прощупывают рынок, начиная с максимально возможной прибыли. При плохом качестве клеевого состава вполне вероятно расслаивание отдельных досок, которые, скорее всего, являются выбраковкой.

    Также абсолютно неизвестно, как поведет себя конструкция на основании клееного бруса через длительный промежуток времени, 30 лет или 50.

    Поэтому данная древесина под большим вопросом, и строить из нее капитальные жилые здания не рекомендуется.

    Брус или бревно: что строить?

    Какой дом выбрать из сруба или бруса? Кроме того, что каждый материал имеет свои достоинства и недостатки, конструкции деревянных домов также можно рассматривать в этом контексте. Бревенчатые срубы, особенно из стволов большого диаметра являются довольно тяжелыми и их давление на грунт больше, чем у брусовых. Значит нужно делать основание, которое способно было бы выдержать вес здания и сохранить его в целости на протяжении всего срока эксплуатации. Это повлечет за собой дополнительные расходы и увеличит срок строительства.

    Существует технология возведения каркасных домов из бруса. Основными достоинствами данного метода являются скорость монтажа, низкая теплопроводность конструкции, хороший внешний вид. Однако, то, ради чего собственно и возводятся деревянные здания, в каркасных домах отсутствует. Такое здание не дышит. Теряется весь смысл, как самого здания, так и его возведения в качестве жилой постройки. Часто определяющим фактором при выборе каркасной технологии является невысокая стоимость. Если речь идет о дачном доме, в котором предстоит проводить только летние месяцы, тогда такой выбор можно оправдать, но для постоянного проживания лучше остановиться на других вариантах.

    Есть еще одна принципиальная разница между бревном и брусом. Строительные конструкции на основании бревен теплее. Уровень защиты здания от холода определяется толщиной стены. Поскольку бревна представляют собой стволы, с которых снят меньший слой древесины, то по определению, такой дом будет лучше защищен от зимних морозов. Существуют даже государственные нормы, которые определяют минимально допустимый диаметр бревна для каждого региона. У бруса же срезаются две поверхности, которые и делают сруб более теплопроводным. Поэтому дом из бруса, независимо от технологии его изготовления необходимо утеплять, применяя соответствующие материалы.

    Помимо мероприятий по утеплению, в брусовых конструкциях необходимо предусмотреть нормальную вентиляцию в пространстве, между стеной и облицовкой, там, где находится утеплитель. В противном случае можно ожидать появление грибка, то есть древесина начнет гнить. Бревенчатый сруб лишен таких нюансов, поэтому получает еще один плюс к своим преимуществам. Кроме того, любой наружный отделочный материал, будь то сайдинг, блок-хаус, фасадная панель или любой другой, будет смотреться природно, только когда будет имитировать бревенчатую стену.

    Архитектура и дизайн

    Большинство экспертов в области архитектуры склоняются к мысли, что бревенчатый сруб предпочтительнее, поскольку является классическим примером деревянного дома. Его не нужно особо отделывать с тем, чтобы получить дополнительные преимущества. Дом из бруса снаружи представляет собой гладкую стену, которая без дополнительного декорирования смотрится довольно примитивно. Здесь есть поле деятельности для дизайнеров. Как правило, такие специалисты предлагают сделать на оконных и дверных проемах резные наличники, сами окна оборудовать ставнями, также можно сделать крыльцо с козырьком. Такие, по большому счету, декоративные детали придадут однообразной поверхности более привлекательный вид и сконцентрируют внимание смотрящего в определенных точках.

    Внутренняя отделка помещений в бревенчатых срубах и домах из бруса также несколько отличается. По большому счету, любителям природы в интерьере не нужно проводить каких-либо сложных работ по организации внутреннего убранства. Так же как и снаружи достаточно придать необходимый оттенок и покрыть защитным составом. Смотреться такая стена в срубе будет очень солидно. Округлые перепады бревен сразу будут контрастировать с привычными стенами городской квартиры, а глаз приятно отдыхать. Если же хозяин захочет сделать ремонт и привести поверхность к стандартному виду, он всегда сможет это сделать при помощи различных панелей или плит.

    Дома из бруса отделываются только по стандартной технологии, с применением обычных материалов, таких как обои, декоративная штукатурка, керамическая плитка и т. д. Внешний вид интерьера ничем не напоминает деревянный дом, хотя при желании можно оставить стены в первозданном виде, тогда здание сможет дышать (это относится только к профилированному брусу), но гладкую поверхность придется украшать множеством декоративных элементов. В этом случае лучше обратиться за помощью к специалисту. Дизайнер интерьера сможет выжать максимум из обстановки, в частности, правильно сделав освещение и расставив мебель.

    Споров о том, какой дом лучше из бревна или из бруса очень много, достаточно зайти на любой форум и посмотреть результаты обсуждения данной темы. Но сказать определенно, что лучше тот или иной вариант нельзя. Можно лишь подытожить и сделать некоторые выводы.

    Положительные стороны срубов из бревна:

    • дом «дышит»;
    • солидный внешний вид;
    • меньшая стоимость материалов и работ;
    • технологии, проверенные временем.

    Недостатки бревенчатых конструкций:

    • большой срок строительства;
    • потеря геометрических размеров вследствие усадки;
    • необходимость применять утеплитель.

    Точно также можно определить достоинства домов из бруса:

    • простота отделки на ровных стенах;
    • быстрота монтажа;
    • удобство при прокладке коммуникаций.
    • обязательно проведение отделочных работ;
    • необходимость теплоизоляции;
    • более высокая стоимость.

    Каждый человек выбирает для себя то, что ему больше подходит, какой материал выбрать, можно понять, из вышесказанного. Можно утверждать одно — возвращение к экологически чистому жилью положительно скажется как на самих жильцах, так и на окружающей обстановке.

    На нашем сайте представлен ряд проектов срубов, например:
    http://www.domastroim.ru/category/proekty-domov/proekty-srubov-domov-ploshhadyu-svyshe-200-kv-m/
    Или вы можете посмотреть полный перечень цен на срубы.
    Вы можете посчитать нужную вам баню с максимальной точностью, используя наш калькулятор стоимости сруба.
    Для того, чтобы заказать и купить сруб, звоните:
    Вологда (911) 502-03-67
    Москва (495) 532-74-09, (903) 243-10-51
    Самофалов Александр Геннадьевич

    Комментарии

    Для возведения своего дома я бы предпочла остроганное бревно — это натуральный природный материал высокого качества. А такое дерево уже проходит обработку, поэтому и дом выглядит эстетично. Замечательная статья, беру на вооружение!

    Очень полезная статья. Планировали строить дачный домик деревянный. В строительстве не очень разбираемся, поэтому думали, что брус, это обструганное бревно. А теперь стало всё понятно. Предпочту брёвна, так как более экологичны и надёжны.

    Оставить комментарий

    • Фундамент под бревенчатый дом: какой лучше?
    • как проверить состояние сруба
    • Проекты бани совмещенной с хозблоком под одной крышей: брус, сруб или оцилиндровка

    Строительство дома, независимо от того в какое время года он будет возводиться, требует тщательного подбора материалов.

    Основной зоной теплопотери в одноэтажном строении является пол. Деревянный дом – не исключение, и от качественной.

    О преимуществах деревянных домов сказано уже очень много. Те, кто хочет построить свой загородный дом уютным.

    Оставить комментарий

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о